21 septembre 2021- C’est illégal… on s’en fout !!!!

Triste affaire que celle du pylône 5 G Orange qui devrait s’ériger illégalement à Mesdoun à Porspoder (29840).

antenne 4G de Penn Frad située non loin…

Les membres de notre association, et les habitants Lanildut qui se sont opposés, en référé à l’arrêté municipal de non opposition aux travaux, ont beaucoup de mal à comprendre pourquoi la municipalité de Porspoder a fait intervenir le cabinet d’avocats GLP à leur encontre lors du référé suspensif dont l’audience a eu lieu jeudi dernier au Tribunal administratif de Rennes.

Nous avons d’ailleurs très peu apprécié que le maire ne daigne pas répondre à notre recours gracieux, ce qui nous a amené à attendre vainement les 2 longs mois réglementaires avant de déposer un recours contentieux auprès du Tribunal administratif.

Cette non-réponse du Maire ayant d’ailleurs entraîné, de fait, le vice de forme sur lequel la juge des référés s’est appuyée pour nous débouter. (délais de recours dépassé puisque Orange n’aurait pas reçu le recours gracieux adressé au maire)

Une municipalité n’est-elle pas censée veiller à faire passer l’intérêt public avant les intérêts financiers de grands groupes comme Orange? Or, dans cette affaire, c’est tout l’inverse qui s’est produit.

Résumons en quelques points :

  • Orange a déposé un dossier de déclaration de travaux en omettant de cocher la case stipulant que le pylône projeté était dans le périmètre de protection de 2 monuments classés historiques (dolmen de Poulyot et menhir de Saint Ourzal).

Extrait du dossier de déclaration de la société Orange

Le dolmen de Poulyot n’est distant que de 457 m, c’est < 500 m

Le menhir de St Ourzal n’est distant que de 481 m, c’est < 500 m

extrait du site internet antennesmobiles.fr

Extrait du dossier de déclaration de la société Orange

  • La technologie 5G, contrairement à la 4G ou la 3G, ne revêt aucun caractère d’intérêt public puisqu’elle ne sert qu’à visionner du contenu vidéo sur les smartphones (quoi de plus futile que de regarder Netflix à la plage?)
  • Le Maire a signé un arrêté de non opposition de travaux illégal puisque la société Orange n’a pas rempli le bon document. En effet, en cas d’implantation dans le périmètre de protection d’un monument classé, il aurait fallu demander un permis de construire !
  • Le Maire et la société Orange s’assoient sur l’avis de l’architecte des bâtiments de France qui a émis un avis défavorable (à cause, notamment, de l’atteinte aux paysages grandioses de l’Iroise)

Ainsi, nous voici dans la situation ubuesque où la municipalité a payé, avec l’argent du contribuable de Porspoder, le cabinet le plus en vue dans le droit de l’urbanisme (sûrement pour plusieurs milliers d’euros vu que leurs avocats ont travaillé jour et nuit pour nous noyer sous les mémoires lors de cette procédure accélérée. Jusqu’au matin même de l’audience !)

Ce choix, pour le moins discutable, va avoir pour conséquence de permettre la réalisation d’une construction illégale en zone littorale, basée sur un arrêté municipal illégal, lui-même pris sur la base des déclarations fallacieuses de la société Orange.

Au pire, le Maire, se sentant floué par Orange (qui lui a menti sur l’objet final de cette réalisation et qui lui a fait signer un arrêté illégal à cause de l’omission des monuments classés)

aurait dû laisser Orange se dépatouiller dans cette affaire.

Il nous semble que cette société, cotée au CAC40 était en mesure de financer elle-même sa défense.

Le Maire aurait même dû se ranger de notre côté en arguant du fait qu’Orange lui a menti.

Pourquoi donc brader nos paysages et nier les merveilles du néolithique de la commune, pour bombarder les habitants de la commune voisine de Lanildut avec les micro-ondes de cette technologie aussi inutile qu’énergivore.   Rappelons que plusieurs autres projets d’antenne 5G sont à l’étude dans nos communes (hauteurs de Penfoul, hauteurs de la route touristique…) Nous ne nous ferons plus avoir par ce vice de forme idiot !     Précisions techniques: Une antenne 4G qui émet en 700 Mhz a une portée de 5 km de rayon, contre seulement 1 km pour une antenne 5G de 3,5 Ghz et 500 mètres pour une antenne 5G de 26 Ghz. Le nombre de pylônes doit doubler en seulement 2 ans sur notre secteur…. Stoppons le carnage !